新闻是有分量的

美国国立卫生研究院关于枪支暴力的研究

在特朗普总统任职第一年期间,在几次大规模枪击事件后,政府资助的枪支暴力研究正在升温。

一些民主党立法者正在向特朗普政府施加压力,要求发出明确的信息,即它将为枪支暴力研究提供资金,而另一些人则表示,现在是时候改写Dickey修正案,这是一部20世纪90年代的法律,禁止税收资金用于倡导或促进枪支管制。

但是,如果没有国会中的多数席位或政府缺乏支持,他们可能会碰壁。 全国步枪协会反对这些变化,称法律的定义范围很窄,而共和党人对研究的可能性基本保持沉默,而是将重点放在使枪支落入坏人手中的立法上。

民主党立法者的目标之一是美国国立卫生研究院在2017年1月8日特朗普就职前不久按计划到期的枪支暴力项目。 它是在2013年发布的,当时前总统巴拉克·奥巴马在康涅狄格州新镇的桑迪胡克小学大规模枪击事件后, 卫生机构提供资金或进行“枪支暴力起因及预防方法”的研究。

民主党参议员,包括马萨诸塞州的伊丽莎白沃伦,康涅狄格州的克里斯墨菲和内华达州的凯瑟琳科尔特斯马斯托,都发了 10月份的敦促美国国立卫生研究院“尽快更新枪支暴力研究计划”。 民主党众议员于11月份 ,询问资金是否已经停止以及为什么,但他们没有收到回复。

美国国立卫生研究院的官员告诉华盛顿审查员 ,将枪支暴力研究的资金描述为已经结束并不准确。 它指出,它有其他方式表明它有兴趣为这些赠款提供资金,包括通过其网站上公布的研究重点。 研究呼吁,正式称为“计划公告”,只是传达其意图的一种方式,它说。

美国国立卫生研究院表示,“计划公告不是计划。它们是关注特定计划研究领域的公告,通常没有专门的资金。” “计划公告的到期并不意味着支持公告的计划已经结束或资金不再可用。”

这笔近的赠款是在“关于健康决定因素和暴力及其预防的后果,特别是枪支暴力的研究”的标题下发布的。 二十三个项目,有些是几年,有资金从2014年到2017年。然而,并非所有项目都明确研究了枪支暴力。 例如,一项拨款用于中毒如何影响旁观者干预强奸的可能性。 总共有14个项目涉及枪支研究,使该地区的研究总费用接近1110万美元。

美国国立卫生研究院表示,它将继续支持关于枪支暴力预防的研究,并根据公共卫生需求和预算考虑等因素做出决策。 它说,这些研究是“开展更有效的公共卫生教育计划以防止暴力的更大努力的一部分”。 它举例说明了父母在预防伤害方面的作用,酗酒与枪支暴力之间的关系,降低青少年自杀风险的措施,以及为什么退伍军人使用枪支自杀的风险更高。

Garen Wintemute博士获得美国国立卫生研究院(NIH)拨款,研究醉酒驾驶罪名成员之间的枪支暴力事件,他说美国国立卫生研究院应该更加明确,甚至可以发表一份关注枪支研究的声明,而不是建议它有兴趣解决暴力问题。通常。 科学家认为,研究呼吁是提交提案的一个令人鼓舞的迹象,因为他们很可能获得资助,他说。

加州大学戴维斯分校暴力预防研究项目负责人Wintemute说:“研究人员将项目公告作为NIH关于某个主题的兴趣和目的的表达。” “情况就是这个项目宣布有三年的时间。这并不意味着它有一个任期限制。它需要更新,而且没有更新......没有续约表示研究人员表示有兴趣已经消退了。“

一些立法者表示推动枪支暴力研究的方法是改变Dickey修正案,该修正案自1996年以来一直作为资金法案的一部分。12月,众议院枪支暴力副主席,D-Ill众议员Robin Kelly预防特别工作组和国会黑人核心小组主席,塞德里克里奇,D-La。介绍了 。 该法案将规定联邦资金可用于研究枪支暴力,特别是与精神健康有关的枪支暴力,并将强制要求外科医生发布枪支暴力年度报告和少数民族健康办公室的报告。 该法案没有参议院的同伴。

2017年去世的修正案作者R-Ark的前众议员Jay Dickey表示,该修正案经常为禁止枪支暴力研究。 那些想要改变它的人说它已经妨碍了找到解决方案。

凯利在宣布立法的声明中说:“几十年来,迪基修正案已经扼杀了救生研究,并且围绕可以拯救美国生活的常识性法律进行政策对话。” “现在是时候让科学和研究为自己说话,这样政策制定者就可以制定最好的政策来保护公共安全和美国家庭。”

尽管美国33,000名枪支死亡事件中有三分之二与自杀事件有关,但政客们在大规模枪击事件后经常引起人们对枪支暴力的关注。 目前尚不清楚哪些政策可以阻止枪击事件。 在德克萨斯州萨瑟兰斯普林斯的第一浸信会教堂开枪的枪手有暴力史。 他了另外两名可能阻止他杀害更多人的枪支所有者。

在拉斯维加斯举行大规模枪击事件的枪手没有动机。 他合法地获得了一堆枪支,但使用了“碰撞库存”,使他们能够模仿自动武器。 作为回应,全国步枪协会和共和党人支持改变违反股票监管规定但不支持立法修正案。

去年在全国步枪协会发表主题演讲的特朗普尚未提出预防枪支暴力的解决方案,但在拉斯维加斯枪击事件发生后表示,“随着时间的推移,我们将谈论枪支法律。” 他将精神健康问题归咎于德克萨斯州的大规模射击。

共和党人过去曾表示,Dickey修正案的 。 最近,他们已经采取了他们认为将枪支放在不法分子手中的政策。 德克萨斯州的约翰科宁,犹他州的奥林哈奇,南卡罗来纳州的蒂姆斯科特和内华达的与民主党了一项法案,该法案将加强联邦枪支销售背景调查系统。

众议院共和党人也阻止了民主党在允许疾病控制和预防中心开展枪支暴力研究方面的努力。 疾病预防控制中心的研究倾向于提出建议,全国步枪协会指责该机构先前已进入宣传领域。

全国步枪协会表示,它支持几个领域的研究,包括枪支在自卫中的使用频率以及枪支如何最终落入犯罪分子手中。 全国步枪协会的长期立场是,枪支管制法律禁止守法的人,也不防止暴力犯罪。

“国家步枪协会不反对鼓励安全和负责任地使用枪支并减少枪支相关死亡人数的研究,”全国步枪协会立法行动研究所发言人珍妮弗贝克在一封电子邮件中说。 “自成立以来,安全一直是全国步枪协会任务的核心。然而,枪支安全不是寻求政府资助的倡导者的目标 - 枪支管制是。全国步枪协会反对使用纳税人的钱来倡导和推广枪支控制。”

Wintemute说,研究人员可以研究这个主题,并根据证据而不是意识形态推导出政策。

“进行研究的人不是受政策议程推动的,”他说。 “他们受到科学好奇心的驱使,因为他们知道火器暴力是一个问题......将要做出努力,而这些研究应该建立在合理的证据之上。”