新闻是有分量的

民主党人对DACA的不诚实交易

我的移民政策总是引发争论。 这是一个复杂的问题,但双方都有如此多的情感。 但目前的辩论遭受了一场不幸的弊病。 一方似乎并不想要它所声称的政策; 它只是想要战斗。

民主党人虽然咬牙切齿地看着“梦想家”的命运,但是作为孩子来到这里的非法移民,表现得好像他们实际上并不想让这些移民留在这个国家。 相反,他们希望在2018年和2020年保持梦想家的问题,以获得政治利益。

这是背景。

现任美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和特朗普(Trump)的两位白宫或任何一位领导立法者都严重受理了驱逐1100万非法移民的行为,他们都在决定将哪些非法移民作为驱逐目标时采用自由裁量权和分流方式。 例如,暴力重罪犯总是位居榜首。

这是有选择性的执法,虽然看起来可能具有歧视性或懒惰性,但鉴于资源和人力稀缺,这在执法的各个方面都是必要的。 奥巴马决定,他选择性执法的一个方面是允许在16岁生日之前非法入境的年轻人(如父母带来的孩子)申请保护免于驱逐出境。 这些年轻人被称为梦想家,因为提前救济他们的早期法案被称为梦想法案。

“儿童入境延期行动”是奥巴马执法行动的名称,该行动显然引发了选择性执法。 移民法专家为“行政救济免于驱逐出境”。

这是选择性执法的合理应用。 这些人一般不会违背自己的意愿打破移民法,移民只有在没有犯下重罪的情况下才有资格。 但作为一项行政行动,DACA并没有将这些移民合法化。 它只是推迟了他们的驱逐出境。

特朗普去年表示,他将在六个月内结束这项行政行动,并敦促国会在DACA到期前采取行动。 民主党人谴责这一决定是非常不人道的。 他们对这些在美国的年轻人表示的同情是令人钦佩的。 但是,我们必须质疑他们的诚意。 (值得思考的是,他们真正认为不人道的是总统决定强迫他们完成工作并协商两党立法的通过,当他的前任通过发布命令,让他们摆脱他的政党喜欢的政策时,让他们摆脱困境。)

作为对年轻非法移民的立法补助的交换,共和党人要求一个单一,直接的让步作为回报:南部边界的一堵墙。

这是特朗普当选总统的主要竞选承诺。 为无辜的非法移民宽大处理边境安全的权衡是合理和合乎逻辑的。 隔离墙并不是增加边境安全的唯一途径,但它是总统最想要的那个,部分是因为它是未来国会不能轻易解决的问题 - 在你建造隔离墙的地方,隔离墙直到它的墙壁为止拆了

任何立法升级到不那么永久性的执法都会是脆弱的 - 一个人认为,注定下一次民主党人在白宫并且能够实行选择性执法。 世界上许多边界都有围墙 - 当你在任何国际机场通过移民时,你有效地面对边界墙 - 但民主党人认为这个想法具有冒犯性,即使它仅使用钢铁和混凝土来执行现有法律进入美国的行为只能通过官方检查站进行。

民主党真正讨厌的是让特朗普和共和党在一年内成为一个受欢迎的政策胜利的想法,因为他们宁愿加强对完全不妥协的阻力以赢得中期国会选举。

所以问题是,民主党人对年轻移民的大肆宣传是否足够真实,以至于他们会授权为边界墙提供资金,还是他们的人道主义手铐只是出于政治动机的假手段?

到目前为止,答案是否定的,他们并不关心灵活性。 民主党人更关心阻止特朗普的核心竞选承诺,而不是关心梦想家。 民主党人表示,他们不会接受将DACA编纂为交换隔离墙的协议。

反对特朗普对民主党人至关重要。 其他一切都是次要的。 在立法上通过DACA也会产生政治上不受欢迎的影响,即在今年的选举中将民主党人的问题排除在外。

随着移民辩论的升温,所有观察员和评论员都应该记住这一点,民主党人可能合法地关心这些受DACA影响的年轻非法移民,但还不足以解决问题。