新闻是有分量的

是时候从米洛继续前进了

这里几乎没有比自以为是的评论家,保守派或自由主义者更令人讨厌,将每一个新闻发展视为一种存在主义的危机。 事实上,作为一个保守派人士,我发现当其他保守派参与这场比赛时,最令人愤慨的社交媒体反应突破故事时,我更加恼火。

我怀疑这对于政治上正确的美德是多么的蔑视 - 信号是首先吸引了如此众多的保守派给Milo Yiannopoulos的人,并且我敦促他们不要在他们对保守党政治行动会议的反对中做出反应。

在过去的几年里,Yiannopoulos对双方精英主义者所提出的政治正确性的清晰和毫无歉意的消除产生了强烈的共鸣,尤其吸引了来自同性恋英国天主教徒和犹太人遗产的保守派,这是对左派叙述的一种生动的反驳。反对者都是幽默的傻瓜,他们掠夺被边缘化的人。

很多墨水可以并且将会泄漏,分析CPAC决定在本周发表消息不要让Yiannopoulos说话。

会议给了一个不幸的礼物,一个是从互联网深处挖掘出来的旧视频,Yiannopoulos本人也是性虐待的受害者,似乎捍卫了与十几岁男孩发生性关系的老年男子的做法。

这使得CPAC的决定变得容易。

美国保守党联盟主席马特·施拉普在一份声明中的声明中说,“我们最初发出邀请,因为他们知道大学校园里的言论自由是一个我们需要勇敢,保守的标准承担者的战场。”

这很准确。 但是Milo Yiannopoulos不是,也从来就不是保守的旗手。

他对此持开放态度。

Yiannopoulos是一个聪明的自由派辩论家,他在夸张的交易中恰好与保守派对政治正确性的立场保持一致。 允许他含蓄地代表大学共和党领奖台背后的保守主义,对于数千名正在努力建立将在未来几十年内为他们的决定提供信息的信念的年轻人来说,已经深感困惑。

作为一个真正享受幽默的人,早在Gamergate的争议引起了他的瞩目,我看到这一切都非常有趣,直到保守派开始宣称Yiannopoulos为他们自己,允许他为我们说话。

我可以花几天时间概述Yiannopoulos破坏保守运动的无数方式,诱惑力很强,但我们已经让自己被他分心了足够长的时间。

现在是时候继续前进了。

Emily Jashinsky是华盛顿考官的评论作家。